行进 / 跑酷（Runner）
持续前进中处理路径、障碍与节奏；核心是可读性与选择成本。
这是什么
角色自动往前跑，你只管左右躲、跳、滑，活得越远越厉害——《Temple Run》《地铁跑酷》《Subway Surfers》都是这一类。
玩起来
屏幕不停向前滚，你眼疾手快地换道、起跳；速度越来越快，手心开始出汗——每一秒都在问「还能撑多久」。
为什么值得了解
它把「难度爬坡」做成了最直观的体验——想学怎么让游戏越玩越紧张又不上手吓人，跑酷是标准答案。
跑酷玩法的本质是把难度封装进时间维度：自动前进让每一秒都成为决策截止线，速度曲线就是难度曲线本身。设计难点不在障碍摆放，而在可读性工程——障碍提前量决定了玩家是「决策失败」还是「反应失败」，镜头与速度共同决定信息密度。玩家觉得「这游戏很公平」的背后，是提前量与速度的精确配比。
玩法价值
玩家价值
跑酷满足「持续前进」的原始冲动：障碍不断涌来，你不断躲开，距离本身就是进度条——简单、紧张、永远想知道能跑多远。
生态价值
跑酷是超休闲品类的工业化样板：机制极简、内容可靠参数无限扩展，是广告变现漏斗最成熟的品类之一。
迁移价值
学会跑酷，就学会了「节奏与可读性」工程：速度曲线怎么爬坡、障碍提前量怎么给、难度呼吸感怎么排——这套「时间轴排版」能力，在关卡设计与 Boss 战里同样核心。
学习目标
- 入门：理解「自动前进→障碍出现→输入→判定→速度变化」的最小循环，能用 demo 复现换道躲障
- 进阶：能写出障碍可读性契约（提前量、车道间距、段落节奏），并调整初始速度与加速曲线塑形难度
- 高阶：能设计段落结构与难度呼吸感（波峰波谷），并用误判率、存活曲线、段落通过率验证关卡节奏
所属核心循环
② 即时试玩 Demo
行进 / 跑酷（Runner） Demo
游戏加载中…
规则提示
规则：自动前进（基础 5 m/s）→ 障碍/分叉出现 → 输入（滑动/跳跃/转向）→ 判定（通过/失败）→ 速度/连击变化
实验指导：把 demo 当实验室
初始速度实验
操作：把「初始速度」从 120 拉到 320px/s
观察：速度压缩的是决策窗口：320px/s 时同样的障碍提前量只剩一半反应时间。速度不改变障碍密度，只改变每个障碍的评估成本——「看不清就死」和「来不及选」的边界就在这里
加速曲线对照
操作：把「加速曲线」从 0 拉到 30px/s²，各跑满 60 秒
观察：0 时难度恒定，玩家很快摸到上限；30px/s² 时每过一分钟都是新游戏。加速曲线是免费的难度递进，代价是前期偏简单——它把「段落结构」从关卡设计手里收归参数设计
③ 玩法行为系统拆解
3.1 解决了什么问题？
- 用少量输入形成多分支选择（车道/跳跃/转向/分叉）
- 把障碍可读性与提前量标准化，减少“看不清就死”
- 用速度与段落结构制造节奏波峰波谷，避免单调直线
3.2 最小规则集
- 前进速度：基础 5 m/s，连击加成 +0.5 m/s/连击，最大 8 m/s
- 障碍判定：跳跃通过需在障碍前 0.3 s 内触发跳跃，跳跃高度≥1.2 m；滑行通过需在障碍前 0.2 s 内滑动；转向通过需在车道间距≥1.5 m 时完成转向
- 奖励机制：收集道具时连击+1，连击≥5 可触发连击加成 1.2×速度，连击持续 10 s
3.3 系统循环图（可选）
输入（跳/滑/转向）→ 判定（是否通过）→ 反馈（速度/连击）→ 场景推进 → 新障碍 → 新输入
设计要点
速度不改障碍密度，改的是评估成本：同样的障碍在 320px/s 下反应时间减半——加速曲线是免费的难度递进，代价是前期偏简单，所以前期要靠障碍排版而不是速度立住趣味。
提前量过短反而能提升节奏感（反直觉但有边界）：压缩预警让玩家进入纯直觉心流，但越过阈值就退化成「看不清就死」——好的跑酷把提前量卡在「刚好能读懂」的边缘。
失败要归因于选择而非反应：当玩家觉得「我不是没反应过来，是选错了道」，他才会再来一局——把「反应失败」设计成「决策失败」是跑酷留存的核心工程。
④ 常见组合与变体
跑酷 + 成长
每通过 10 m 可获得 1 经验点，经验点满 5 可解锁新跑步姿势或道具，提升最大连击上限
跑酷 + 战斗
通过收集能量道具可触发技能（如冲刺、盾牌），技能能量由连击累积，技能使用后连击恢复
跑酷 + 随机
程序化拼接路段，障碍类型与密度按难度曲线随机生成，保持玩家适应性
⑤ 高级设计与算法（默认折叠）点击展开
设计警告
- 可读性不足会导致“反应失败”而不是“决策失败”，导致玩家失去节奏感
- 障碍密度过高会淹没选择，变成纯反应，降低游戏深度
- 过低的障碍提前量反而能提升节奏感，但同时会增加误判率，因为玩家需要更快做决策，导致预判过度导致迟缓反应
算法示例
- 关卡：路段拼接、难度节奏编排
- 判定：地形碰撞、跳跃曲线、摄像机跟随
